 |
|
Desde
el año 2000, con el fin de que la TEIb y la ATEI pudieran
funcionar óptimamente, se pensó en un proceso de
reestructuración institucional, organizativa, de contenidos,
tecnológico y financiero que permitiera relanzarlos y fortalecerlos
institucional y operativamente; y en noviembre de 2003, durante
su quinta y última Asamblea General, se llegó al
acuerdo de tener sólo tres órganos de gobierno en
la ATEI: los Capítulos Nacionales, el Consejo Directivo
y el Comité Ejecutivo con su Presidencia.
Por ello, ¿cuáles serían las siguientes
acciones necesarias a emprender para continuar con la reestructuración
ya iniciada?, o bien, ¿qué otras iniciativas habría
que plantear para la mejora del funcionamiento y aprovechamiento
de nuestro Programa de Cooperación?
|
 |
|
Aún cuando la programación de la emisión
televisiva de la TEIb es la expresión y resultado de la
cantidad y calidad de los programas que aportan sus organismos
asociados y colaboradores, en el momento actual este proceso
operativo se encuentra en una situación muy delicada,
ya que existe una disminución en la contribución
de contenidos televisivos con un determinado estándar
de calidad.
Entonces, ¿Cómo ofrecer una atractiva emisión
contenedora de programas educativos y culturales temáticos?, ¿sería
para públicos en general o para audiencias muy especializadas?,
y sobre todo, para que tengan siempre una cierta calidad, ¿sería
una exigencia respetar ciertas normas técnicas mínimas
de calidad profesional (brodcast) en la imagen y sonido?
|
 |
|
La
visibilidad de este Programa Cumbre de Cooperación y
de su Asociación gestora sigue siendo la asignatura pendiente
que tienen todos sus organismos asociados y colaboradores, entonces ¿cómo
lograr su participación en esta actividad primordial para
la plena presencia y visibilidad de la TEIb y de la ATEI?
|
 |
|
A pesar de que la TEIb y la ATEI requieren un presupuesto mínimo
global entre 2 y 3 millones de Euros para un buen desempeño
operativo e institucional, en los últimos años,
con un presupuesto 50% menos se ha podido continuar manteniendo
su funcionamiento con una drástica reducción de
costes y recursos operativos, pero es evidente que existe un
cierto malestar institucional por este motivo; por ello, ¿habría
que replantear completa y nuevamente su existencia?, o bien, ¿qué tipo
de estrategia financiera habría que seguir?
|
Si tienes alguna pregunta sobre los temas de dabate contacte con
Si tienes problemas de acceso contacte con |